致汪兆銘（精衛）函

A254313230231

羅家倫

補編

汪兆銘（精衛）函; 吳開先; 銀行公會; 五萬元

13

230

231

致汪兆銘（精衛）函 　　精衛先生前輩鈞鑒：今晨之事，重勞先生解紛，至爲不安！但倫所以不能已於言者，不但因無故受 辱，而且涉及中央開會發言之原則問題，故不得不起立申述開會時倫並未寫條子與吳開先君（向來不敢 高攀，亦未熟到隨便寫條子之程度），而彼來一條子申斥備至，故不得不答。答條並未失態，且書「敬 復」字樣，不意彼竟涉及開會原則問題，如此條不加解答，實於心不安，殊不料受此侮辱！此事倫不欲 再提，亦不屑計較，惟此後祇敢作仗馬寒蟬耳！如此種人不欲倫靦居中央，則開除黨籍，或任倫脫離中 央，均無不可也。茲將原條四紙附呈，敬乞鈞察，備參考而已。如荷察閱後擲下，尤感。專肅，敬請鈞

安！後學羅家倫敬肅。十二月五日。 　　再肅者：其對中央同人態度如此，對社會及一般人可知！恐將來本黨衹容奴才，而不能容人材之一 日也！言念及此，心有所危！但亦衹敢存之於心耳！敬乞先生亦勿爲人道，以增倫之罪戾！敬頌鈞祺！ 　　　　附：吳開先原條及回答 　　　　志希同志：前日兄所報告云滬市黨部對銀行公會捐募五萬元案，頃得滬市黨部復電及上海銀行 　　公會負責人徐寄廎復弟之電，均云並無其事。不知兄在何處拾人牙慧，來作張皇其詞之報告，累弟 　　電報往返查詢三次之多，請兄注意，今後言論要負責任。吳開先啓。 　　　　此事弟係從由上海來教育界人相告，計有二人，此二人均係同情本黨，而無作用者。故弟據情 　　以聞，當時說可供參考，並未張皇其詞，在會場發言，係本同志親愛精神之宗旨，不對任何人有惡 　　意，亦不對任何人負責，此會場通例也（此係談話會，非討論會。兄係報告，非提議。如何可不負 　　責任。）開先同志大鑒：弟羅家倫敬復。