美洲新論

A252313073075

羅家倫

補編

民族自決;和平會議;羅喬治;俾士馬克;大普魯主義

13

73

75

美洲新論 ㈠ 民族自決 　　有人說：「民族自決的主張是辦不到的，因爲時機尙未成熟，現在看得他容易的不過是感情的志士 ，同理想的政治家罷了。」我既不是感情的志士，又不是理想的政治家，但是我極贊成實行民族自決的 主張，我贊成的理由祗是：

第一、因爲這種主張能使一切組織不至於絕對、固定，爲人民留一個自由改良、自由發展的餘地， 可以消弭無限悽慘的革命，因爲組織過於固定，稍有改革就免不了起革命。 　　第二、民族自決能免除世界的戰爭，幾百年來文明國的戰，多半爲領土問題。這個問題，民族本身 都是可以解決得了的，而偏沒有機會去解決，任執政的人從中去起別的作用，所以鬧糟了。若是民族有 自決權，這種作用何從去呢？ 　　從前的國際聯盟（指海牙和會而言），祇知道問的領土問題，而不知道民族自決這個秘訣。所以弄 到沒有好結果，我盼這次和平會議不要蹈以前的覆轍，別個問題有討論的餘地，民族自決這個問題無討 論的餘地。 ㈡ 羅亦喬治──俾士馬克 　　在一九一八年美國的首相羅喬治演說道：「我們這次戰事的損失完全要歸德國賠償」，就是說他要 德國賠償他們一千二百萬萬元，他結計德國全國的財產，不過一千萬萬元。所以他自己也說：「我們把 德國的財產一律取來相還不夠」，他的意思想把德國的陸軍、海軍、殖民地，都一律剝奪乾乾淨淨以懲 罰德國使德國永無出頭之日。 　　當一八七一年俾士馬克宣稱德國一定要法國賠償十萬萬的軍費，法國議和代表齊耳斯 Thiers 告訴 他說，法國在戰前一八七○年的時候，全國歲入不過四萬萬，比起現在的賠款來還只佔得五分之二，如 何賠得起呢？俾士馬克回答他道：「我在萬壽宮（即今日和平會議之所）爲德國計算了一計算，知道法

國一定賠得起」這句話多可怕呵！但是，俾士馬克雖凶他，懲罰法國，不過向法國割了奧爾塞斯、鹿林 兩州還沒有剝奪法國的海軍、陸軍，同殖民地呢？然而齊耳斯已經在法國認罪了，他認的罪不是德國所 加的罪，乃是法國不應當受騙停戰的罪。 　　一八七一年的條約，誰不說是最不名譽的條約，這個條約也就是釀成戰事的條約，但是比起這次羅 亦喬治首相的主張，還輕得多、和緩得多呢！這樣的主張有好結果嗎？羅亦喬治又說「現在第一件要緊 的事就是顧全對德交戰國國民的利益」，這正是一八七一年俾士馬克的主張，正是大普魯主義！ 　　　 「晨報」中華民國八年二月二十二日，第七版。