閱讀介面

{{ item_title }} 關閉選單 開啟選單 字體大小 文字間距   行距
Mouse on and zoom in

{{item_page_no[page_index]}}

{{item_page_no[page_index]}}

 

文本推薦

 

文本詳細資料

Title (Dublin Core)
對於萬國和平會的警告
Identifier (Dublin Core)
Creator (Dublin Core)
羅家倫
Type (Dublin Core)
補編
Key Words (A vocabulary for biographical information)
司狄德;萬國和平會;協商國;公平和議;國際大同盟
volume (Bibliographic Ontology)
13
page start (Bibliographic Ontology)
60
page end (Bibliographic Ontology)
63
content (Bibliographic Ontology)
對於萬國和平會的警告                        司狄德著   司狄德是英國當代很著名的人,他這篇文章是一篇至公無私的著作,最近在英國著名月刊司狄德著   「十九世紀及其後」上發表的,裡面很含著許多名言至理,我把他譯出來,一則可以見得公理自在   人心,二則可以見得歐洲社會上最近的趨向,並望國內對議和的人留意一點纔是。(譯者附識)   現在萬國和平會議就開幕了,他的任務至少總要成立一種世界和平的大綱,再加上他種確實公正的 條件,使敵國也能低首下心屈伏於這種和平條件之下,所以這次的和平會,實在負了一個極大的責任, 爲從來所未有的,若是他成功了,眞是爲人類歷史上放一個異彩,若是失敗了,那致失敗的人也無所逃 其責。   協商國同英國代表的責任眞是萬分重大,就是大家沒有衝突,已經難於尋出一種糾正謬誤的妙法來 ,何況,難保沒有衝突呢?我們須要知道,和平的時候比戰爭的時候還要危險,這個道理也很明白,因 爲戰時即有錯誤,不過犠牲幾千幾萬人的生命,設如內有好的政治家,外有好的統帥,這幾千幾萬人的 生命,都還可以不會犠牲,若是議和的時候有點錯誤,種下了禍根,那非弄到犠牲幾百萬人的生命不止 ,從這方面說起來,和時眞比戰時可怕得多呢?現在的德國人可以知道了,若是一八七一年俾士麥能以
一八六六年待奧匈國的態度待法國,又何至於今日受法國報復呢?到今天我們英國人纔知道,佔了維納 金和議 Peace of Veruiging 的便宜了。所以這次和議必須以公理爲主,毫不遷就。無論他是友、是敵、 是大國、是小國,均須一律看待,我們國家的責任,不但是爲現狀說法,並且是要爲日後設想。   目前對於成立公平和議最危險的一件事,就是協商國的國民還不明瞭戰事的眞象,分明是一件很容 易商量的事,把那些武人政客一煽惑就鬧糟了,因爲武人政客不願意人民知道一切的眞象。現在這次戰 爭實在是人民打勝的,兵是人民當的,款是人民籌的,苦是人民吃的,人民費了這大的犠牲不過給政府 一點初淺的教訓,任政府自己去改良,那料道政府把人民的功勞,一律斷送,人民還不得知,爲人民種 下禍根,人民也明白,豈不可憐,好得現在我們英國的人民,對於政府還有幾分權力,我們就當用著這 幾分權力,把我們的政治家逼到正義的軌道上去,自從對德奧的戰爭停止以後,我們協商國的政府把我 戰爭時候宣言的「永久公理的和平」都不放在心上,祇是圖謀些什麼特殊的利益,分外的要求,念念不 忘的惟有他們在戰爭時代所盡的義務,總是說「你看我做了多少事,若是你不靠著我,你還能夠有這次 的勝利嗎?」卻永不客客氣氣說「這是普通的事,是我們應該做的事,我們巴不得還要多做一點纔好」 ,凡有他們所訂的條約,都不是我們人民所想的,也不是我們人民的目的物,並且我們人民對於這些條 件的存在,一點也不知道他們祇是用他們的權術施他們的壓力,去幹他們的假事罷了。那些戰爭時候所 訂的密條約,就是將來世界大禍的根苗,我們還可以及身而見呢。實在那些條約對於和平毫無關係,不 過延長戰事,多送掉幾百萬人的生命罷了。
現在美大總統威爾遜到歐洲來,幫助歐洲維持那自己不能維持的正義,有許多人聽了害怕,也有許 多人聽了高興,我以爲害怕的人也不必害怕,爲威爾遜總統雖有權力卻非萬能,那高興的人也不必高興 ,爲威氏將來自否能正正當當的貫澈主張還不可知,他的心理未必能合於歐洲的心理,他的海洋自由主 義未必無偏。總之,這些問題現在還不可以決定,看他將來的行動如何罷了。我卻相信威氏是一個人, 是一個偉人,設如歐洲的政治家能夠贊助他,他還容易貫澈他的主張,我盼望這班政治家不受以前過失 的影響,從正義的方面想纔是。   姑就「海洋自由」這個問題而論,「海洋自由」本是從前德國造出來的名詞,爲抵抗英國海軍計畫 而設的。現在這個名詞,若是仍爲對待英國一方面而設,我們天然不贊成,因爲無論那一國總不願意犠 牲他自己的生存以前的狀況,去求那世界假設的和平,若是威爾遜總統對於這句話的意見,是以爲英國 海軍當與美國同其他協約國的海軍連合作海上警察,以防止將來不正當的戰爭,那我們英國人也不難有 一個滿意的了解。我以爲不但海洋自由應當研究,就是飛機、潛艇兩問題也應當格外注重,因爲這兩件 東西都是攻守的利器,現在飛機可以實行運輸的責任,潛艇也可以在海底通商,他們將來的發達更是不 可限量,所以我以爲「空中自由」也應當同「海洋自由」一樣,在會議中詳細商訂。   總之,若是我們要想有永久鞏固的和平,非有國際大同盟這種的有力組織不可,國際大同盟的目的 ,不在防止一時的禍亂,乃在聯合各國有文化的人民在一處去維持世界的秩序,保全人間的法律。若是 沒有這種的組織,那就無法去懲戒橫暴的行爲,使和平有個確實的保證,若是沒有這種的組織,那就無
法去解決歐洲內外的領土問題,若是沒有這種的組織,那更無法去減少各國的武裝,須知減少武裝是改 革社會第一要義呢。若是協約國政府能從根本著想,建設一個實際的大同盟,那一切的事都容易辦得到 。不然,恐怕各國還要深壑高壘,枕戈待旦罷。以後協約國政府不必多多要求,總須把人家的利益看得 同自己的利益一樣重,好好向著公理的路上走,這次的勝仗纔不白打。但是,這不過是我們協約國同美 國人民的希望罷了,我們這些外交家、政治家恐怕不是這樣做呢!     「晨報」中華民國八年二月十──十二日,第七版。