有計劃的撤退

A229411320321

1938/10/30

羅家倫

評論

武漢; 撤退; 指揮若定

11

320

321

有計劃的撤退 這次我軍全師退出武漢，乃是戰略上的轉移兵力，決不是消極的敗退，在二十五日軍委會發言人 的談話裏，就已有了透闢的說明，前方將領與忠勇官兵，對於今後繼續抗戰的新階段，所抱的樂觀見 解，尤爲扼要中肯。所以，關於軍事方面，我們祇要絕對的信任最高統帥的決策，是無庸多所論列 的。 我現在紙擧出兩段事實，證明這次撤退，的確是全部有計劃有組織的行動，決不是崩潰的退却。 一、二十四日中央社漢口電謂： 武漢三鎭人力車及馬車車夫與眷屬，共約三萬人，奉令疏散，自二十一日開始，至今日已完 全離開三鎭。途中給養由賑濟委員會沿途派員照料供給。離武漢時，因秩序良好，計劃周密，中 外攝影記者，曾當場拍攝影片留眞。聞該車夫等，係沿漢宜公路西行，約須二十日可抵沙市，再

候命分散各地云。 二、二十八日掃蕩報記者漱石「搬離了武漢」一文，內有這樣的一段: 這次武漢的撤退，與南京撤退情形完全不同。去年南京撤退，因爲事出倉卒，準備不周，一 切秩序，不免於凌亂。這一次武漢的撤退，却大大不然。關於民衆的疏散，已經進行了半年，武 漢三鎭的老幼婦孺疏散的數目，已近百萬.，雖然各戰區退到武漢的人數仍然不少，但這一個月來 經政府盡力疏散，都已經散布到了四鄕，實際上留在武漢的人數，不到五十萬，並且都已經遷到 租界及特區裏面。武漢最有力的碼頭工人二十一日起便開始安全的退步了。軍隊警察，更不用說 ，一個也沒有遺留。市內的一切重要建築物，和有軍事關係的建設，都已經破壞，一切糧食、交 通工具、(如小划船、汽車、馬車、木車等)馬路兩旁蓋陰溝的鐵板、江邊的鐵鍊、自來水、電 燈、電話、銅招牌等，都已經搬個精光，沒有一樣可以資敵利用。 這種指揮若定，鉅細不遺的部署與處置，沒有鎭靜的工夫，周密的計劃，能辦到嗎？潰敗的退却 ，能够這樣從容嗎？我們「齎寇兵而資敵糧」了沒有呢？敵人佔據了武漢的廢墟，他得到些什麼呢？ 這種全師——不，應該說是全民——撤退，簡直是抗戰史上的奇蹟！ 單憑這一層，我們就用不着焦急，更不應該悲觀。我們還是把我們的力量，貢獻給國家罷！ ——「新民族」第二卷第十六期，民國二十七年十月三十日出版。 有計劃的撤退 三二一