我們對於毒氣戰應取的態度

A221611190192

1938/5/15

羅家倫

評論

毒氣戰; 宣傳抗議; 小心的防備; 恐怖心理

11

190

192

我們對於毒氣戰應取的態度 凶暴的敵人，是氣量最小而天良全無的。他五個月攻不下徐州，而且迭遭慘敗的結果，一定老羞

成怒，要使用滅絕人道的毒氣。 寇方的毒氣戰部隊將領本間中將，已於四月十九日率部離神戶赴魯南前線，菊池少將亦已前赴魯 南。這種事實，我國顧維鈞代表已在國聯行政院大會中大聲疾呼，提出正式文件，向全世界的文明國 訴龥了。 其實敵人自和我開戰以來，使用毒氣，已經不祇一次，如南口之戰，敵已使用毒氣，是國際間已 經知道的例。以後在東戰場中使用過毒氣，也曾經國聯派來的醫生簽字證明。不過現在敵人經敵寇的 大本營核准，更要大規模的使用罷了。 我們對於這件事應該積極的擴大向國聯間宣傳。尤其要請軍醫院，萬國紅十字會手術隊，和各醫 院，特別是敎會醫院，注重搜集證據，將我們將士人民們中毒的情形，立卽照下像片來，或是寫下解 剖的驗單來，在各國報紙上發表，製成文件及宣傳品，充分的供給我們的外交官、僑民、外國政府、 外國人士、國際間和平組織及機關。人類的良心不死，我們這種宣傳抗議是遲早要生效力的。 但是在國內則我們應當取兩種態度：第一、是小心的防備，避免一切可避免的損失。通吿戰區人 民，相當疏散。不必以安定人心，繁榮市面相號召；第二、不必過事宣傳。致造成恐怖心理。在歐戰 最初使用毒氣的時候，大家也恐怖異常，後來經驗多了，知道毒氣不過如此。歐戰時的經驗是：(一)陣 地戰的連接戰壕裏所受的毒氣損害較大，至於運動場的廣闊戰場上，其效果自然大減;(二)戰鬥員所受 的損害小(因爲他們防禦也較好)，而一般戰區民衆所受的損害更大。毒氣戰的滅絕人道，也正在此。

施放毒氣也不是容易的事。風向、地形種種都有關係。一不小心，是會轉到敵人自己陣地裏去的 。我們作戰的時候，不要害怕，却不能不注意風向地形各點。 我們應當對外盡量暴露敵人滅絕人道的罪惡，也應當對內避免造成過分對毒氣恐怖的心理。 ——「新民族」第一卷第十二期，民國二十七年五月十五日出版。 按••本文曾輯入「黑雲暴雨到明霞」，重慶商務印書館出版，民國三十二年七月初版。