閱讀介面

{{ item_title }} 關閉選單 開啟選單 字體大小 文字間距 　　行距
Mouse on and zoom in

{{item_page_no[page_index]}}

{{item_page_no[page_index]}}
 

文本推薦

 

文本詳細資料

Title (Dublin Core)
日本通與通日本
Identifier (Dublin Core)
A218311149150
Date (Dublin Core)
1938/03/12
Creator (Dublin Core)
羅家倫
Type (Dublin Core)
評論
volume (Bibliographic Ontology)
11
page start (Bibliographic Ontology)
149
page end (Bibliographic Ontology)
150
content (Bibliographic Ontology)
日本通與通日本 前外交部長羅文幹先生有一句痛快話，他說：「什麼是『日本通』？『日本通』就是『通日本』 。」這雖然是憤激之言，但是後來的事實，不幸竟證明這句話大部分是對的。 當年許多敎育界的人不是很激烈的反對華北政務整理委員會重用一班「日本通」嗎？當地負責的 人說，要和日本辦交涉，非用這班人不可。他們的理論是要和日本軍人、政客、浪人辦交涉，得到他 們的實情，非靠這班人和他們吃酒、嫖妓在胡調的時候進行不可。他殊不知道，日本這班東西儘管喜 歡吃酒、嫖妓，但是同時不曾忘記他們的使命;而中國這班東西到了酒醉了、嫖昏了的時候，就把祖
國向腦後丢了。 殷汝耕是誰用的？殷同豈不是當時的紅人，而現在也在華北活動嗎？王克敏還不能算日本「通」 ,但是做過華北政委會的秘書長，並且代理過該會的委員長的。有人在當年還以爲他是「孤忠耿耿」 的人，現在竟是華北僞組織裏漢奸的首領，叛國的罪魁！其餘若潘毓桂之流之爲「鋼骨水泥的漢奸」 (據說是他自己的話)，更不必說了。 至於安福系的漢奸如江朝宗、梁鴻志、陸宗輿一班東西，則自段祺瑞在訂立西原借款的時代，就 和日本人勾結起;他們所受的日本陶鎔，自然更深。在「五四時代」許多靑年反對他們，稱他們爲賣 國賊，還有人以爲功罪未定，或是說「糾之罪不如此之甚也」。現在事實不幸如此，讓當年一般人痛 心的說：「我們始終沒有反對錯，你看事實的證明！」 「一竹篙不好打翻一船人」。日本通之中自然也有好的;不能說沒有少數人是別有苦心。但是這 核心裏的風氣如此，「方以類聚，物以羣分;」「鷄鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。」妓院裏 不是沒有良家的好女子，呑聲飮泣在裏面，但是誰有這樣儍，在妓院裏高談貞操！ 以後國家用人，「不可不愼也」！二十七年三月十二日，重慶。 ——「新民族」第一卷第三期，民國二十七年三月十二日出版。 按：本文曾輯入「黑雲暴雨到明霞」，重慶商務印書館出版，民國三十二年七月初版。