艾登辭職與英國外交動向

A217511141144

1938/03/05

羅家倫

評論

11

141

144

艾登辭職與英國外交動向 英國艾登外相辭職，是近來國際間一件大事。這件事不是關於個人的進退。而是關於英國外交政 策的變動！

爲了阿比西尼亞地中海和西班牙諸問題，英年有爲的艾登，曾在外交壇坫上做過積極不斷的奮鬥 ，是意大利報紙上攻擊的目標，意大利人並且有紙紮艾登投在火裏焚燒的幼稚行動。所以英國要向意 大利妥洽，非把主辦外交的艾登換了，無從談起。 但是這還不是意大利單獨的問題，因爲英國要向意大利妥洽，非承認意大利倂呑阿比西尼亞的合 法不可。這可以暴露國際間正義淪亡了。強國和大國更要横暴，拚命去造成已成的事實;弱國和小國 更要寒心，更要無所保證——連道德的保證都沒有了，這是何等悽慘的事！這是英國外交轉變的第一 個惡果。 國聯的機構更要脆弱，是英國外交轉變後第二惡果。國聯的臺柱就是英、法兩國;張伯倫首相在 英國國會辯論的時候，公然說要靠國聯機構的力量，維持集體的安全，是一種自欺。這話更是不幸的 很！這話雖然是事實，但是竟出自英國首相的口裏，更何異國聯的喪鐘。集體安全的信念旣破，世界 合縱連横的事實更要加強。小國更要覺得無依無靠，而趨附於大國。世界戰爭的壁壘，此後更要高築 。至於對於中國的利害呢？中國當然痛惜這種正義淪喪和平機構破碎的局面。至於就實際的利害來說 ,現在還看不十分出來，要看英國繼績的怎麼做法。 從有利的方面看，如果英國和緩意大利以後，把地中海安全問題解決，使其海軍無西顧之憂，中 途之梗，能多多分兵遠東，再對日本取嚴重態度，這不是對於中國無利的。就是和緩德國，使其不拉 蘇聯的後腿，對中國也有好處。

從有害的方面看，則英國此擧更使日、意、德的強暴集團氣燄囂張，法、美、蘇更遲疑顧慮，乃 至於散漫，則日本的侵略我們的行爲，更要加緊。若是英國進而又承認已成的事實對日本成立默契那 更糟了。(我們不要忘記，英國保守黨中，有一小部分親日分子，就是當年主張英、日同盟的。不過 看目前情形，英國如不決心全部退出遠東，則這種結果，大約還不至於會有。) 英、意果能妥洽嗎？意大利苛刻的條件，英國能够接受嗎？德、意、日三國的勾結是不是不能拆 開的嗎？國際外交的幕還未完全揭開，所以這副國際利害的天平還不能秤準。英國現在很怕打仗，英 國的歷史告訴我們，她是以「混過去」 (「Madding through」)出名的。但是英國的歷史更吿訴我 們，她是老謀深算的國家;自從十八世紀以後，她可以說是沒有打過敗仗。她不看準了不打，但是一 動手打以後，她便咬緊牙根，非打勝不可。我們對於目前英國外交轉變的現象，不可樂觀，也不可悲 觀。「欲知後事如何，且聽下囘分解」。 說到國聯的加弱，我們眞有無限的惋惜。我們不要以爲國聯無力，現在全體國聯會員國不承認東 四省日寇導演的僞國，止是遵守國聯決議案的結果。若是由英國首先破壞國聯決議，承認意大利倂呑 阿比西尼亞;於是各國從而效之承認東北僞組織，這筆賬是中國人要記在英國身上的！是我們不會忘 記的！ 至於艾登外相這次因政見不合而去職，在國會詳細敍述，不稍推詞託故，眞是進退光明，有大政 治家的風度。我們除了惋惜以外，更對艾登致鄭重的敬意。

——「新民族」第一卷第二期，民國二十七年三月五日出版。