致徐鍾珮函 論寫文章之道

A069507293294

1951/1/15

羅家倫

函札

7

293

294

致徐鍾珮函 論寫文章之道 ——民國四十年一月十五日—— 鍾珮學弟惠鑒：我老是覺得我欠你一封信，一件精神的債務！你年底給我的信，問我爲什麼不到 重光出版社開幕，並以你的「我在臺北」爲香檳擲瓶典禮的大會。我在元旦那一天想答覆你，因客人

多未果。今天是一月十五日，匆匆半個月了，我的答覆是：㈠那天重光出版社的會，我因爲時間與他 會相衝突，而他會我是審査人，所以不能。㈡我欣賞孫多慈的畫，沈祖棻的詞，但是決沒有不欣賞徐 鍾珮的散文之理，白話文是我三十五年一貫主張的文體，是我的專行——也許可以這樣說——何況徐 鍾珮的白話散文，寫得如此的生動美妙，高出於我十倍呢？我告訴你，我對於你的「我在臺北」一書 ，認爲是很成功的作品。你記得你正在寫，忽然停了的時候，我曾經抗議過。你的散文的好處在於： ㈠對人對事常有另一個角度的看法，看得頗有風味。㈡文字新淸而有情調，却不如流俗所謂輕鬆，而 失之浮泛。㈢能設法從名言名句，或是其他的文字形式裏，透露出一些有哲學意味的反省——這一層 似乎是新加進去的。我對你的建議是，除了你擁有這些長處之外，還得力求深厚。「深」字容易解釋 ，但「厚」很難形容。譯成英文決不是 Thickness 而是 depth 。一目了然的畫，決不是名畫。像一泓 淸水一樣澌澌的流過去的文章，雖然也很悅目，可是決非持久的名文。橄欖有時勝過巧古力，也是如 此。我願你百尺竿頭再進一步。多讀大部的名著，不妨看看有啓發性的哲學書，或思想家傳記，更不 妨讀讀帶修養性的中國詩。淸新經過鍛鍊以後，還是淸新，那就更要耐久了。你得到的恭維，一定是 更多了。你要求於我的，我想一定不是那些。我非提醒你已有的優美之點而後，還進一步論文章之道 ，或者是你不見怪而能欣賞的。祝你更卓越的成功，並爲我問候撫松先生。家倫手啓。一月十五日。