致「時事新報」記者函 爲捧角與軟性紀事問題

A057207134135

1933/11/6

羅家倫

函札

7

134

135

致「時事新報」記者函 為捧角與軟性紀事問題 ——民國二十二年十一月六日—— 記者先生大鑒：本月四、五兩日，貴報記載與評論均經拜讀。此次全國運動會，承各報盡力提倡 ，自可欽佩！對於運動員成績之讚揚，係屬一種鼓勵，自無異言；惟記載中有涉及或描寫個人及其私 事過甚者，亦未敢苟同。如貴報十月十三日第一張第三版「英雄美人喜相逢，符大王孫小姐本是鄕親 ……」一長篇，純係私人行動之偵訪，其中更有「薄施脂粉換新裝，携手作小遊」等小標題和極生動 的描寫；又如十月十四日貴報第一張第四版大標題爲「夾縫裏趕熱鬧，不少發噱新聞，嘉定小姐不肯 拍照，却牽連着脫褲問題」；又如十月十七日貴報第一張第二版「標準美人楊秀瓊……」標題下有「 秀瓊之技固可驚，而秀瓊之色，又爲全體女選手之冠……」等語；又如十月二十日貴報第一張第四版 「湯山道上一幕妙戲」、「程金冠妙語雙關」等項，不必盡擧，似與提倡運動範圍不甚相關，要非「成 績有科學工具計其數字」者也。其對於靑年心理上暗示之影響，則亦未敢懸揣，當時在場之裁判員與 領隊，亦有以此爲言者。因貴報態度素主嚴正，故大衆責備賢者之心較切。不才係讚揚貴報之一讀者 ，讀過此種記載以後，常覺心有未安，不意於江大全能運動會中出之，甚罪！甚罪！當時曾謂「報紙 提倡體育甚佳，但不可對於私人記載形容過火，有如捧角一般。諸位若是受了恭維，更當謙虛，千萬

不要以爲自己了不得，常見許多關於運動員私人的記載，殊覺無聊，卽大報如時事新報，亦不免登載 云云」。昨日質之主席吳蘊瑞先生，亦云所聞如此，無意中提及貴報之名，殊屬不當，亦係由於責備 賢者之心太切而來。如云許多描寫運動員私事之記載是否無聊，則此言頗可商榷。如謂此係批評整個 時事新報無聊，則係誤會。愚意本非如此，卽按貴報專電，亦不至此；如必強謂如此，則不才亦卽就 此向貴報致歉。至貴報按評中更作他方面之牽涉，則在本題論點以外，且須揆諸事證，同屬未可率爾 而言之者，不才信知唐突之罪矣。貴報迨亦縱筆鋒之所及耳，想非本意也。設有不察者誣貴報爲藉遷 怒以資文飾，人又將謂之何？尤有進者，國事如此，我輩決不可逞意氣，大家均應開誠商榷，各盡勸 善之道，唐突固不可，閉拒亦非策，對於運動之提倡與指導問題如此，對於其他問題亦當如此。此不 才之所希冀於賢者，亦且持以自勵者也。尙乞不吝篇幅，將此函全文在較明顯地位惠登。無任感荷！ 此頌著祺。羅家倫敬啓、十一月六日。 ——民國二十二年十一月九日「時事新報」。